您的位置: 庆阳信息港 > 科技

官司赢了下一步

发布时间:2019-07-12 23:11:08

官司赢了,下一步?

台海11月26日讯 深受各方高度瞩目的高雄市长当选无效官司,二审于11月16日宣判,合议庭认为陈菊阵营选举前夕召开会指控黄俊英贿选,并非“强暴、胁迫”,不足以妨害选举,改判陈菊当选有效,继续担任高雄市长。

新加坡《联合早报》发表评论文章说,延宕一年的选举官司,显示一审与二审法官有不同的认定标准。一审采取高道德标准,认为选举前的抹黑、诽谤足以影响选举的公平性,但二审采取较低标准,虽然陈菊阵营作法可议,但不属于强暴、胁迫范围。法官把交予立法院,“应经由立法程序明文规范”抹黑、诽谤的行为。

无论上述判决结果如何,作为一个有现代公民人文素养的人士,都应表示“尊重司法判决”,毕竟这是大家必须遵守的法律游戏规则。由官司败者黄俊英的表现来看,他虽表达了遗憾之意,但仍表示尊重司法,未有激越的言语、行为出现,“在压力下表达优雅”,黄俊英的风范表现应予肯定。

当然,由于二审法官虽在道德上对陈菊有所指责,但在法律上未做出惩处,也对台湾日益败坏的选风带来后遗症:那些试图在选前使用“奥步”使坏的候选人也会心存侥幸。在双方旗鼓相当情况下使用不当的突袭战术,尤其历经三一九枪击事件、高雄市长“走路工”风波,乃至民进党党内初选都发生“《一周刊》爆料事件”,谁敢保证类似事件不会再发生?法律是不是仍然采取低度道德标准看待抹黑、诽谤行为?

我们无从以心理层面分析何以二审法官判决陈菊当选有效。是考虑到社会的稳定,不必付出太高昂的政治代价?是法官考量自己的身家安全或未来升迁?是法官的保守心理认为抹黑、诽谤乃选举的“必要之恶”?再做深层的论述已无必要,毕竟明天仍是另外一天,太阳还是要从东边升起,人民仍然要面对未来生计,高雄市长选举官司必须抛诸脑后,大家继续往前走。

既然选举前夕的“突击战术”已经成为常态,即使民进党内初选也屡次发生,国民党吃了那么多次闷亏,国民党到底学到教训了没有?有没有培养高度危机意识?有没有成立快速回应的预警机制?未来的“立委”、“总统”选举必然是一对一的“丛林法则歼灭战”,媒体不但成为战争机器,也是掌握“制空权”的有效工具,如何透过制订议题,如何运用电视政论市场提出论述,如何时间向选民提出诉求?一向养尊处优的国民党,那怕在野已七年多,仍然没有建立上述论述机制与能力,无怪乎“快速打击部队”一再成为“慢速被打击部队”。

[1][2]下一页

优化推广是指什么?这几点很重要
分销系统是什么
怎么入驻小程序
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的